Yazar: Elif

Okumak ve Anlamak: Edebiyatta Psikanaliz

~ Elif ~ Yorum bırakın

Yazar: Michel Schneider

Çeviri: Nazlı Ceyhan Sümter

Yayınevi: Kolektif Kitap

0000000705437-1

Freud, James, Nabokov, Pessoa, Proust, Rancé, Schnitzler…

Özenle örülmüş edebi metinlerin kurgularını psikanalizle çözerek bizi konuşamadıklarımızla yüzleştiren Michel Schneider, Nabokov’un kelimelerinde dil üzerinden tahakküm kuran totaliter rejimlerin izini sürerken, Freud’a “Ne düşünüyorsun?” diye sorarak düşünürün zihne duyduğu tutkuyu masaya yatırıyor. Yer yer cesur adımlarla “ideal” psikanalizin peşine düşen Schneider, Pessoa’nın yarattığı şair maskelerinin ardındaki içsel mücadeleleri ifşa ediyor. Henry James ve Schnitzler’in eserlerinde saklı arzuları ararken, Proust’un annesiyle kurduğu ilişkinin inkar ve yadsımaya dayanan köklerini kazıyor.

Okumak ve Anlamak, bir yanda psikanaliz kuramını sorgularken, diğer yanda edebiyatın karanlık dehlizlerindeki insanlık hallerini çözümlemeleriyle aydınlatıyor.

“André Breton’dan bu yana birçok yazarın bir baş dönmesine tutulmuş gibi teslim olduğu düş öykülerinden edebi anlamda daha sıkıcı bir şey yoktur. İnsan kendini ifade etmek veya itirafta bulunmak için değil, kendini saklamak için yazar. Roman kahramanları için rüyalar ve hayal etmek başka şeylerdir. Herkes düş görür. Herkes yazmaz. Düş ve yorumu, psikanalizin kraliyet yoluyken edebiyatın demokratik çıkmazıdır.”
(Tanıtım Bülteninden)

Sayfa Sayısı: 312

Baskı Yılı: 2016

Dili: Türkçe

ISBN: 9786055029562

12 Psikanalistin Ofislerinde — Carey Dunne

~ Elif ~ Yorum bırakın

Bir ofis bazen bir ofisten ibarettir. Ama eğer psikanalistseniz, iş mekanı sunumunuz eksiksizce planlanmalı, sığınak ve hususiyet hissi vermek üzere tasarlanmalıdır. Sigmund Freud’un şark işi kilimli kanepeli Viktoryan danışma odasından beri analistler dahilî tasarımı bir terapi aracı gibi kullanmayı öğrendiler. “Freud’un Kanepesinin Gölgesinde” dizisinde Mark Gerald, hem fotoğrafçı hem psikanalist, dünyanın her yerinden analistlerin ofislerine bir bakış sunuyor.

Devamı için tıklayın!

ibf adlı kullanıcının avatarı🦋🤖 YERSİZ ŞEYLER

Carey Dunne — 16 Nisan 2014 — fastcodesign.com

Freud hastalarını şark işi kilimli bir kanepede yatmaya çağıralı beri,
terapistler dahilî tasarımı işlerinin önemli bir bileşeni saymışlardır.

3029093-slide-s-analyst-01

View original post 721 kelime daha

Lacan Sempozyumu 2: Eylem ve Ketlenme

~ Elif ~ Yorum bırakın

24 EYLÜL 2016 Cumartesi

Saint Benoit Lisesi, İstanbul

http://www.lacanturkiye.com/

PROGRAM

09.00-09.30 Kayıt

09.30-09.45 Açılış Konuşması

09.45-11.00 Konuşmacı: Anita Izcovich “Eylem ve Bilinçdışı”

11.00-11.30 Tartışma

Tartışmacı: Zehra Eryörük  Moderatör: Özgür Öğütcen

11.30-12.00 Kahve Arası

12.00-12.45 Konuşmacı: Zehra Eryörük “Ketlenmeden Eyleme Geçiş”

Tartışmacı: Anita Izcovich Moderatör: Özgür Öğütcen

12.45-14.30 Öğlen Yemeği

14.30-15.15 Konuşmacı: Nami Başer “Edebiyatta ve Lacan’da Ketlenme ve Ketlenmenin Ortadan Kaldırılması”

Tartışmacı: Özgür Öğütcen  Moderatör: Simge Zilif

15.15-15.30 Kahve Arası

15.30-16.15 Konuşmacı: Ceren Korulsan “Psikanalitik Eylem”

Tartışmacı: Zehra Eryörük  Moderatör: Doğukan Şayan

16.15-16.30 Kahve Arası

16.30-17.15 Konuşmacı: Özgür Öğütcen “Eylemsizlik ve İnhibisyon Yokluğu”

Tartışmacı: Zehra Eryörük  Moderatör: Kerem Dülger

17.15-17.30 Kapanış Konuşması

KONUŞMACILAR
– Anita IZCOVICH (Paris) : Psikanalist, psikolog, AME (Okul Analistleri Uyesi), Ecole de Psychanalyse des Forums du Champ lacanien kurucu üyesi, Paris Psikanalitik Klinik Kolejinde Öğretim üyesi.
– Zehra ERYÖRÜK (Brüksel) : Psikanalist, Ecole de Psychanalyse des Forums du Champ lacanien okul üyesi, Forum du Champ lacanien du Brabant (Belçika) derneğinin kurucu üyesi ve başkanı, FCL-Brabant’da Öğretim üyesi.
– Nami BAŞER (İstanbul) : Profesör, Galatasaray Üniversitesi Felsefe Bölümü Öğretim Üyesi.
– Özgür ÖGÜTCEN (İstanbul) : Psikiyatrist, psikoterapist, Özne Psikiyatri ve Psikoterapi Merkezi, Lacancı Forum Türkiye Psikanaliz Derneği kurucu üyesi.
– Ceren KORULSAN (İstanbul) : Psikiyatrist, psikoterapist, Özne Psikiyatri ve Psikoterapi Merkezi, Lacancı Forum Türkiye Psikanaliz Derneği başkanı ve kurucu üyesi.

* Etkinlik dili Türkçe ve Fransızcadır. Ardışık çeviri yapılacaktır. Etkinlik ücreti 100 TL’dir (Öğrenci 50 TL). Çalışma günü ücretini Türkiye İş Bankası Cihangir Şubesi Lacancı Forum Psikanaliz / TR14 0006 4000 0011 0140 3835 89 IBAN numarasına yatırdıktan sonra kesin kayıt için dekontu (kendisini ya da fotoğrafını) lütfen lacanciforum@gmail.com adresine e-mail atınız.

Çizelge ve Hakikat Dürtüsü

~ Elif ~ Yorum bırakın

Giuseppe Civitarese (2013). The Italian Psychoanalytic Annual, 7:91-114 

İngilizceden çeviren: Elif Okan Gezmiş

Hakiki olan şey olarak, öteki olarak, duygusal ve neredeyse dünyevi bir deneyim ile ortaya çıkar; başkalarının ve kendimizin ”fikirleri” daha ziyade her birimizin fizyoginomisidir ve sevgi veya nefrette kucak açıldığı ya da reddedildiği oranda anlaşılmazlar.

Merleau-Ponty M., The Visible and the Invisible (1964, 12)

Bir arkadaşımla şuradan buradan sohbet ederken, ağzımdan Bion’un Çizelgesi ile ilgili bir şeyler yazmayı düşündüğümü kaçırdım. Aniden arkadaşımın yüzünde umutsuzlukla karışık acı bir gülümseme belirdi. Derken Grid (Çizelge) sözcüğü ona İtalyanca grida (bağırır) sözcüğünü çağrıştırdı. Kim bağırıyordu? Bu imge neyin ifadesiydi? Sahiden de, Bion üzerine çalışan akademisyenler ve Bion okurları için Çizelge neden bu kadar kötü bir şöhrete sahipti? Neden Bion’un soyut spekülasyonlar kullanma gibi sinir bozucu bir eğiliminin zirve noktası olarak görülüyordu? Bion’un Çizelgesi neden ‘kötü şöhretli’ Çizelge idi? Bu, okurlarının katlanması gereken bir durum mu? Zekice bir buluş mu? Analistin boş zamanlarını değerlendirmesi için zararsız bir uğraş mı? Onun Rubik küpü mü? Acaba periyodik tabloya mı benziyor, Kartezyen koordinat sistemine mi, amiral battı oyununa mı, bir satranç tahtasına mı yoksa askeri haritaya mı? Son olarak, bu ‘gizemli’ 2. sütunun anlamı ne olabilir? Yalanların mı yoksa rüyaların mı kolonu bu? Ayrıca, bize Grotstein’ın Bion’un tüm külliyatının kilit prensibi olduğunu söylediği ‘hakikat dürtüsü’ ile ilgili neler söyleyebilir?

Yazının devamı için tıklayın.

Gelişen nörobilim araştırmaları Freud’un “Üstben” fikrinin kulağa geldiği kadar tuhaf olmadığını gösteriyor — Olivia Goldhill

~ Elif ~ Yorum bırakın

ibf adlı kullanıcının avatarı🦋🤖 YERSİZ ŞEYLER

Olivia Goldhill — 9 Temmuz 2016 — qz.com

sigmund_freud_1926-1 Belli Freudcu fikirler hala iyi. (Wikimedia Müşterekler)

Psikanalizin kurucusu Sigmund Freud, çoğu bilimsel çevrede ilginç ama derinden kusurlu sayılıyor. Fakat Ödip Karmaşasına dair kesin deliller bulunmasa da birçok anahtar Freudcu fikir hala su götürmeyebiliyor. Mesela Freud bilinçdışı düşünce mefhumunu önermiştir, o bunun psişemizin ‘O’ kısmında gerçekleştiğine inanıyordu [*]. Ve nörobilim araştırmasında hızlı gelişen bir saha Freud’un Üstben diye tarif ettiği şeyle örtüşüyor.

Geçtiğimiz beş yıl boyunca, üstbilişe dair araştırmalar çoğaldı. Üstbiliş, en basitinden, bildiğimizi bilmektir. Başka sözlerle, üstbiliş bilinçli düşünce süreçlerimize dair bir farkındalıktır. Bunun yalın bir örneği, yarışma programında verdiği cevaptan ne kadar emin olduğunun muhakemesini yapan bir katılımcıdır – kendi düşünceleri üstüne düşünmektedir.

Freud’da Üstben kavramı daha etik bir rol, yani O ve Ben’i manevi kuralları takip etmeye teşvik eden bir rol oynamış olsa da, (üstbilişe çok benzer şekilde) düzen dayatan bir roldü bu. [**]

Bilince Dair Bilimsel Çalışma Derneği’nin bu…

View original post 185 kelime daha